Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Сельскохозяйственное (кушать-то всем охота)

Про "полбеды" и про всю беду целиком.
Вот тут http://vk.com/wall-55254633_9553 пишут: "По данным некоторых уральских СМИ, прогнозы по сбору урожая в этом году очень и очень плачевные. В том числе это касается и Белоярского района. Как сообщает информационное агентство «Новый день», фермеры Белоярского района прогнозируют сбор урожая только на 50-60% от уровня прошлого года. Исходя из этого, специалисты делают вывод о возможном повышении цен на продукты питания осенью этого года. Причина тому - погода и банковская политика. Ну, с погодой всё понятно, а что касается банков, то некоторые крестьяне называют нынешнюю их политику не иначе, как «финансовой диверсией».
Проанализируем? (Вообще-то, для тех, кто меня читает: анализировать придётся много и часто. Иначе не определить правду, а уж тем более - истину).
Про "банковскую финансовую диверсию" :))) Увы, опять всё просто. Банки тянули с выдачей кредитов из-за нестабильной ситуации с валютными курсами и, соответственно, непредсказуемых действий Центробанка, невозможностью без риска просчитать процентную ставку и т.д. (там цепочка длинная). Не помню, кто из великих когда-то сказал: "Деньги любят тишину". Поэтому, кстати, мировым банковским лидером считается Швейцария: страна, которая не ввязывается в войны.
Но это всё не главное. Главная беда - утрата причинно-следственной связи в мышлении сограждан. Они видят итог - но не видят исток.
Вот кто мне сейчас разъяснит этот мозговой диссонанс - напишу ходатайство на Нобелевку :))). Потому что это в принципе необъяснимо. Ни психологически, ни физиологически - никак.

Вахта памяти (44)

Если бы за всю свою историю «Новый Рефт» не сделал бы для общества больше ничего, кроме борьбы со сжиганием ядохимикатов – одно только это полностью оправдало бы его существование. Потому что, когда от дела отступились те, кому по долгу службы положено было защищать интересы местного сообщества, и когда бурные, но стихийные выступления граждан необходимо было структурировать, чтобы не просто «пошуметь и разойтись», но добиться реального результата – оказалось, что желающих подставиться под гнев губернских властей не так уж и много…

Предыстория вопроса такова. Некий асбестовский делец (язык не поворачивается назвать его предпринимателем) завёз из Латвии более 100 тонн ядохимикатов с истекшим сроком годности (предполагалось, что это пестициды, запрещённые к применению, и только по окончании эпопеи выяснилось, что в этой партии отравы могло быть и кое-что похуже). Чем, кстати, нарушил международную Базельскую конвенцию в части запрета трансграничных перемещений токсичных отходов. Денежки, полученные от латвийских подельников, он благополучно положил в карман, ядохимикаты свалил на городской свалке Асбеста – и был таков.

Когда ядохимикаты были обнаружены, встал вопрос: как их утилизировать, чтобы предотвратить масштабное заражение местности? Региональный бюджет выделил на решение проблемы 3 млн. руб. – чтобы вывезти опасную находку для уничтожения на один из специализированных полигонов (такой полигон, например, есть в Ленинградской области).

И тут вдруг неведомо кому пришла в голову идея: а что, если ядохимикаты никуда не вывозить, а сжечь в котлах Рефтинской ГРЭС, находящейся практически рядом – в 20 километрах! А что? Крупнейшая ГРЭС России из тех, что работают на угле. Практически самая высокая дымовая труба (330 м.). Всё, проблема решена! «А куда же в этом случае пошли бы деньги, предназначенные из бюджета на вывоз ядохимикатов?» - спросите вы. Ну… Догадайтесь сами!

В общем, наняли какую-то фирму в составе группы профессоров УГТУ-УПИ – и те в два счёта обосновали безопасность такого метода. При том, что у жителей 19-тысячного посёлка Рефтинского, значительная часть из которых работает на Рефтинской ГРЭС и хорошо знает её технологию, сразу возникли сомнения.

Надо сказать, что котлы Рефтинской ГРЭС уже не раз использовались для сжигания старых денежных купюр (тоже, кстати, довольно вредная штука – из-за содержания особых красителей), неиспользованных избирательных бюллетеней и т.д. Но ядохимикаты перевесили чашу народного терпения.

Свыше 100 тонн отравы требовалось смешать с водой, превратив в некую суспензию, перевезти автоцистернами на 20 км. по «убитой» дороге, закачать в баки на Рефтинской ГРЭС. Существующие мазутопроводы для растопки котлов, имеющие многочисленные неплотности, для прокачки ядовитой суспензии не годились. Значит – требовалось соорудить отдельную систему трубопроводов к котлу 10-го энергоблока мощностью 500 МВт (именно он был приговорён к опасной операции). Затем, выдерживая очень строгий температурный режим (что в условиях нормальной эксплуатации энергоблока практически нереально), подавать суспензию и сжигать её в котле. И быть готовым немедленно прекратить её подачу, если энергоблок пойдёт на аварийный останов (что с изношенным энергетическим оборудованием случается нередко).

Такого опыта в России ещё не было. Более того, сами профессора, рассчитавшие якобы безопасность проекта, в качестве последнего аргумента уповали именно на высоту дымовой трубы: мол, даже если что – выброс рассеется по большой территории, то есть предельно допустимые концентрации отравы не будут достигнуты. Ничего себе «утешение»!

Оставался невыясненным вопрос и с устранением последствий проливов и течей, которые неизбежны при прокачке суспензии по вновь проложенным трубопроводам, «привязанным» к уже изрядно поработавшему старому оборудованию. А также – с последствиями расшлаковки котла (и с теми, кто задействован на этой операции).

А главное – люди поняли, что, коль скоро будут вложены деньги на сооружение системы подачи суспензии в котёл – в дальнейшем Рефтинская ГРЭС превратится в «полигон» для сжигания прочей отравы со всего региона. Поскольку в районе Богдановича и Сухого Лога скопились свои неиспользованные ядохимикаты, где-то под Каменск-Уральском лежали просроченные лекарственные препараты… Случись прецедент – и всё это по «накатанной колее» поехало бы на Рефтинскую ГРЭС.

В общем, жители сказали решительное «Нет!». Из губернии последовал начальствующий окрик. После чего мэрия «спрятала нос под хвост», а газета, публикующая официальную информацию муниципалитета, скромненько отошла в сторонку: посмотреть, чем дело кончится. Руководство Рефтинской ГРЭС также не решилось «лезть на рожон» (хотя и ему эта лишняя головная боль тоже была ни к чему, но ведь с региональными властями не поспоришь…).

В этой ситуации структурирование народного возмущения легло на плечи депутатов муниципальной Думы – они всё же выступили против опасного проекта (хотя многие – тоже с оглядкой на вышестоящие власти) – а также газеты «Новый Рефт» и ТОС «Данко». Более года шёл непрерывный цикл публикаций в газете: информирование населения по проблеме ядохимикатов и последствиям их сжигания в котлах ГРЭС. Состоялась общепоселковая Конференция жителей – инструмент прямого волеизъявления граждан. К решению проблемы были подключены Минприроды РФ, МИД РФ, депутатская фракция «Яблока» в Госдуме, Таможенный комитет РФ, Полпред президента в УрФО, российский филиал «Гринпис».

В общем, били во все колокола, стучались во все двери. Победа осталась за гражданским обществом: опасный проект был свёрнут, ядохимикаты вывезены на спецполигон для утилизации.

Хотя битва была жёсткая. Примечателен, например, такой эпизод (мне, к сожалению, рассказали о нём уже после того, как была одержана победа – а то какой был бы дополнительный козырь в наших руках!). В телефонном разговоре представителя региональных властей с чиновником мэрии (уровень замглавы администрации) прозвучал такой диалог:
- Да заткните вы, наконец, рот этому «Новому Рефту»!
- Не имеем возможности, - сокрушённо-ехидно ответил замглавы. – Газета независимая, никакого финансирования из бюджета не получает ни напрямую, ни по договорам. И даже помещений у муниципалитета не арендует…

Почему «сокрушённо-ехидно» - надеюсь, понимаете. Замглавы жил в этом же посёлке, и тоже был не в восторге от проекта сжигания ядохимикатов. Чиновничья «вертикаль» связала его по рукам и ногам, так что втайне, наверное, он был даже рад, что кто-то имеет возможность открыто выступать против опасного проекта. Что ж, спасибо мэрии, что хоть не мешали, не «вставляли палки в колёса»…

Некоторые материалы из серии публикаций конца 2002 – начала 2003г.г. (когда на страницах газет медиа-проекта «Новый Рефт» разворачивалась эпопея борьбы с ядохимикатами) можно посмотреть здесь. Не исключено, что кому-то этот опыт пригодится при проведении аналогичных гражданских кампаний.

Примечательно, что газета не просто «отписалась» по общественно значимой проблеме (как это часто бывает). Она вела эту проблему до конца, курировала в течение года, отслеживая все изменения и предавая их гласности. Такая твёрдая и последовательная позиция «Нового Рефта» во многом способствовала достигнутой победе гражданского общества.

Collapse )